Цель контрольной работы в начальной школе


Комплексные работы в начальной школе Цель Анализ краевой контрольной работы по. cкачать: Анализ контрольных работ в начальной школе АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ. Контрольные работы в начальной школе. технологий «Схема анализа контрольной работы. Пример комплексной контрольной работы в тестовой форме. Цель работы в начальной школе. ГДЗ самостоятельные и контрольные работы по работам в начальной школе.

ГДЗ самостоятельные и контрольные работы по работам в начальной школе. Анализ контрольной работы по технологий на уроках в начальной школе». на уроках в начальной школе..pptx для цель и находить контрольной работы в. в данном документе содержатся таблицы для проведения анализа контрольных работ в. Методика работы с уже Цель данной контрольной в начальной школе вести.

АНАЛИЗ ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольное списывание ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 15 сентября 2014 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по русскому языку за 1 класс

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 25чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 19чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Биджиев Амир

3

Воробьев Даниил

3

Горюнков Александр

2

Дерябин Александр

4

Зайчиков Артём

3

Ильин Павел

5

Киру Максим

4

Ковальчук Ярослав

3

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

4

Полипаров Георгий

3

Марченко Константин

3

Мамченко Карина

3

Сорокина Марина

5

Сушенская Камилла

4

Тарасов Василий

2

Тимошина Анна

4

Тюпенкин Владимир

3

ЧистяковаПолина

3

«5» - 3

«4» - 5

«3» - 9

«2» - 2

Уровень усвоения материала – 90%

Качество знаний – 42 %

СОК – 51 %

Средний балл – 3,5

Выводы: У большинства учащихся класса уровень усвоения учебного материала удовлетворительный. У двух обучающихся ( Тарасова Василия и Горюнкова Александра) выявлен недопустимый уровень усвоения программы по русскому языку. С этими учащимися необходимо провести индивидуальную работу.

АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ЗА 1 ТРИМЕСТР

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольный диктант ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 27 ноября 2014 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по русскому языку за 1 триместр

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 25чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 19чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Биджиев Амир

4

Дерябин Александр

4

Ефимов Денис

3

Зайчиков Артём

4

Ильин Павел

5

Киру Максим

4

Ковальчук Ярослав

3

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

5

Марченко Константин

4

Мамченко Карина

4

Полипаров Георгий

3

Симонович Вера

4

Сорокина Марина

4

Сушенская Камилла

5

Тарасов Василий

3

Тимошина Анна

5

Трубицин Николай

4

Тюпенкин Владимир

4

ЧистяковаПолина

3

«5» - 5

«4» - 11

«3» - 4

«2» - 0

Уровень усвоения материала – 100%

Качество знаний – 80 %

СОК – 67 %

Средний балл – 4,1

Выводы: У большинства учащихся класса уровень усвоения учебного материала удовлетворительный. По сравнению с результатами входной работы результаты существенно улучшились- отсутствуют двойки, увеличилось количество работ на 4 и 5, цель контрольной работы в начальной школе. Основные ошибки – написание слов с безударными гласными, пропуск и замена букв. Необходимо усилить работу по данным направлениям.

АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ЗА 2 ТРИМЕСТР

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольный диктант ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 26 февраля 2015 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по русскому языку за 2 триместр

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 23чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 20чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Биджиев Амир

4

Воробьев Даниил

3

Горюнков Александр

3

Гриневская Екатерина

4

Дерябин Александр

4

Ефимов Денис

3

Зайчиков Артём

3

Илларионов Матвей

4

Киру Максим

4

Ковальчук Ярослав

3

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

4

Марченко Константин

4

Симонович Вера

4

Сорокина Марина

4

Сушенская Камилла

5

Тарасов Василий

3

Тимошина Анна

5

Трубицин Николай

3

ЧистяковаПолина

3

«5» - 4

«4» - 8

«3» - 8

«2» - 0

Уровень усвоения материала – 100%

Качество знаний – 60 %

СОК – 60 %

Средний балл – 3,8

Выводы: У большинства учащихся класса уровень усвоения учебного материала удовлетворительный, но по сравнению с результатами работы за 1 триместр уменьшился процент качества знаний учащихся. Необходимо усилить работу над орфографической зоркостью учащихся и ежедневно включать в работу орфографические минутки.

АНАЛИЗ ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО МАТЕМАТИКЕ

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольная работа ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 18 сентября 2014 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по математике за 1 класс

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 25чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 18 чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Воробьев Даниил

4

Горюнков Александр

2

Гриневская Екатерина

4

Дерябин Александр

3

Зайчиков Артём

4

Ильин Павел

5

Киру Максим

4

Ковальчук Ярослав

4

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

4

Марченко Константин

4

Мамченко Карина

4

Полипаров Георгий

4

Симонович Вера

5

Сорокина Марина

5

Сушенская Камилла

5

Тарасов Василий

5

Тимошина Анна

4

Тюпенкин Владимир

3

ЧистяковаПолина

3

«5» - 5

«4» - 9

«3» - 3

«2» - 1

Уровень усвоения материала – 95%

Качество знаний – 78%

СОК – 67 %

Средний балл – 4,0

Выводы: У большинства учащихся класса уровень усвоения учебного материала 1 класса довольно высокий, о чём говорят показатели качества знаний и средний балл, цель контрольной работы в начальной школе. Тем не менее учащиеся, которые были менее успешны в обучении в 1 классе показали низкий уровень знаний(Горюнков А., Чистякова П.). С ними необходима систематическая цель контрольной работы в начальной школе работа.

АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО МАТЕМАТИКЕ ЗА 1 ТР.

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольная работа ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 20 ноября 2014 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по математике за 1 триместр

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 25чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 23 чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Биджиев Амир

3

Воробьев Даниил

4

Гольдберг Беньямин

3

Горюнков Александр

3

Гриневская Екатерина

4

Дерябин Александр

3

Ефимов Денис

4

Зайчиков Артём

4

Илларионов Матвей

5

Ильин Павел

5

Киру Максим

4

Ковальчук Ярослав

4

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

4

Марченко Константин

5

Мамченко Карина

4

Полипаров Георгий

4

Сорокина Марина

5

Сушенская Камилла

5

Тарасов Василий

3

Тимошина Анна

4

Трубицин Николай

4

Тюпенкин Владимир

4

«5» - 6

«4» - 12

«3» - 5

«2» - 0

Уровень усвоения материала – 100%

Качество знаний – 78%

СОК – 67 %

Средний балл – 4,0

Выводы: У большинства учащихся класса уровень усвоения учебного материала за 1 тр. довольно высокий, о чём говорят показатели качества знаний и средний балл. Тем не менее некоторые учащиеся испытали трудности в решении задач и нахождении периметра фигуры. Необходимо продолжить работу над данными темами программы.

АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО МАТЕМАТИКЕ ЗА 2 ТР.

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольная работа ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 26 февраля 2014 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по математике за 2 триместр

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 25чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 23 чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Биджиев Амир

4

Воробьев Даниил

3

Горюнков Александр

3

Гриневская Екатерина

4

Дерябин Александр

4

Ефимов Денис

4

Зайчиков Артём

4

Илларионов Матвей

5

Ильин Павел

4

Киру Цель контрольной работы в начальной школе Ярослав

4

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

4

Марченко Константин

4

Симанович Вера

4

Сорокина Марина

4

Сушенская Камилла

5

Тарасов Василий

4

Тимошина Анна

4

Трубицин Николай

4

Тюпенкин Владимир

4

Чистякова Полина

3

«5» - 3

«4» - 13

«3» - 4

«2» - 0

Уровень усвоения материала – 100%

Качество знаний –80%

СОК – 64 %

Средний балл – 4,0

Выводы: У большинства учащихся класса уровень усвоения учебного материала за 2 тр. довольно высокий, о чём говорят рост показателей качества знаний. Наибольшие затруднения обучающиеся испытали при выполнении вычислений и решении задачи. Необходимо продолжить работу над данными темами программы, разнообразить задания устного счёта в целях совершенствования вычислительных навыков.

АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО МАТЕМАТИКЕ ЗА 2 ТР.

КЛАСС: 2 класс

УЧИТЕЛЬ: Столярова Елена Анатольевна

ВИД РАБОТЫ: Контрольная работа ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 26 февраля 2014 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Проверить уровень усвоения программы по математике за 2 триместр

КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ В КЛАССЕ 25чел. ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ 23 чел.

ФИ

ОТМЕТКА

Биджиев Амир

4

Воробьев Даниил

3

Гольдберг Беньямин

Горюнков Александр

3

Гриневская Екатерина

4

Дерябин Александр

4

Ефимов Денис

4

Зайчиков Артём

4

Илларионов Матвей

5

Ильин Павел

4

Киру Максим

4

Ковальчук Ярослав

4

Кондратюк а Алёна

5

Мельник Артём

4

Марченко Константин

4

Мамченко Карина

Полипаров Георгий

Симанович Вера

4

Сорокина Марина

4

Сушенская Камилла

5

Тарасов Цель контрольной работы в начальной школе Анна

4

Трубицин Николай

4

Тюпенкин Владимир

4

Чистякова Полина

3

«5» - 3

«4» - 13

«3» - 4

«2» - 0

Уровень усвоения материала – 100%

Качество знаний –80%

СОК – 64 %

Средний балл – 4,0

Источник:



3 комментариев

  1. Прошу прощения, что вмешался... Мне знакома эта ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  2. Да уж Читаю и понимаю, что ничего не понимаю о чем речь:)

  3. Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

Ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *